謎ですな

「ねんきん」って何でひらがな表記なんでしょうか．
バカにしてるんでしょうか．
深い理由があるんならゴメンナサイ．

推薦やAOで大学に入る人が4割近くいて，多くの場合，学力試験を課さないそうです．
凄いっすね．
勉強しないで，勉強しますって面接なりで宣言するのは矛盾してる気がします．
いや勉強してるよ！って言うかもしれないけど，ホントに勉強してるんなら，AOいらないじゃんって感じです．
自分の母校でも幾人かはAOで入れるようですが，この枠が拡大されていくようじゃオシマイな気がします．

つぅか学力を測らないなら，どう評価するんでしょうか．
面接だけとか客観性無いですよね．
こいついい奴だ，と思わせる能力が高いだけかもしれません．
せめてセンターくらいは課すべきではないでしょか，最低80%とか（甘い？）．
大学側も問題作らなくて楽～♪でしょうし．
優秀な奴にチャンスをやるという意味で，AOとか推薦はした方がいいと思うんですけどね．

こんな感じの提案．
１．AOとか推薦をやる．試験も課す．ここで定員以上を第一段階合格に．
２．センター試験受ける．1．合格者のうち，規定以上の点なら本合格．
多いようならボーダーは上がる．あくまで枠の数しか取らない．
３．落ちた奴は前期試験へ．
（適当に考えたのでツッコミは勘弁ください）

こういうんなら，人間性良さそう（に見える）で，ある程度学力ある奴が入りますよね．

東工大のAOだか何かは数学をぐわ～っと解くやつみたいで，数学の才がある奴を見定められる，かつ楽しそうでいいんですけどね（詳細は知りません）．